Спецпрокурор Мюллер объяснил, почему не обвинил Трампа

Спецпрокурор Роберт Мюллер в первом публичном выступлении после публикации доклада о предполагаемом вмешательстве России в американские выборы сказал, что в его полномочия не входило предъявление обвинений президенту Дональду Трампу.

"Мы исходили из многолетней политики минюста, согласно которой президента не могут обвинить в преступлении, пока он занимает пост - это неконституционно. Даже если скрыть это обвинение от публики", - добавил спецпрокурор.

Трамп называл доклад "замечательным". По его мнению, он полностью его оправдывает: "сговора не было, злоупотреблений не было". После выступления Мюллера Трамп повторил, что невиновен:

"Ничего не изменилось. Доказательств недостаточно, а значит, по законам нашей Страны человек невиновен. Дело закрыто! Спасибо".

Мюллер не согласился с такой оценкой: "Если бы мы были уверены в том, что президент не совершал преступление, мы бы так и сказали".

"Множество попыток вмешаться"
Он еще раз в двух словах описал суть доклада: "Россия вмешалась в выборы и предприняла попытку поддержать определенного кандидата", - сказал Мюллер. Он повторил, что у него оказалось "недостаточно доказательств" широкого заговора кампании Трампа с Россией.

"В наши выборы было множество систематических попыток вмешаться. Эти обвинения заслуживают внимания каждого американца".

"Написанный доклад говорит сам за себя", - добавил он и объявил об уходе. Теперь мяч на стороне конгресса, куда Мюллер передал доклад в конце апреля. Сам же Мюллер больше комментировать доклад не будет.

"Мы формально закрываем офис спецпрокурора, и я увольняюсь с должности спецпрокурора", - заявил он.

Доклад Мюллера и пересказ Барра
Расследование Мюллера продолжалось два года. Его целью было установить, договаривался ли президент США Дональд Трамп или члены его команды с Россией о поддержке его кандидатуры на президентских выборах в США 2016 года.

В конце марта Мюллер передал свои выводы главе американского минюста, генпрокурору Уильяму Барру, а в следующем месяце документ был опубликован на официальном сайте спецпрокурора.

Выводы доклада Барр пересказал в конце марта. Согласно его пересказу, команда Мюллера не нашла в ходе расследования каких-либо следов сговора Трампа, кого-то из его соратников и вообще американцев с Кремлем, однако попытки Москвы вмешаться в американские выборы имели место.

Дело за конгрессом
Согласно выводам расследования, "связанные с Россией люди" предлагали Трампу свою помощь, а российская "фабрика троллей" вела кампанию в социальных сетях, целью которой было посеять рознь в американском обществе.

"Фабрика троллей", работавшая через юрлицо "Агентство интернет-исследований", в докладе Мюллера называется проектом близкого к Владимиру Путину бизнесмена Евгения Пригожина (сам он свою причастность к ней отрицает, а Путин отвергает информацию о дружбе с Пригожиным).

Председатель юридического комитета Палаты представителей конгресса США Джерри Нэдлер поблагодарил Мюллера за его расследование: "Мюллер подтвердил три основных момента: он не исключал вину президента США в препятствии правосудию, препятствие правосудию - серьезное преступление, которое наносит удар по нашей системе правосудия, и что конституция указывает, что конгресс должен принять меры, чтобы привлечь президента к ответственности. Дело за конгрессом. Никто не стоит выше закона, даже президент США", - сказал Нэдлер.

Что выяснилось из доклада?
В докладе больше 400 страниц. Часть, посвященная расследованию связей с Россией, занимает 199 страниц. Часть о том, препятствовал ли Трамп правосудию - 182 страницы. Еще 30-40 страниц - приложение.
Из доклада следует, что в мае 2017 года, узнав от замглавы минюста Джеффа Сешнса о том, что глава министерства назначил Роберта Мюллера спецпрокурором, Трамп сказал: "О Боже. Это ужасно. Это конец моего президентства. Мне [конец]".
Улики, обнаруженные Мюллером, доказывают, что президент пытался свернуть расследование спецпрокурора, чтобы защитить себя, а также что он хотел уволить самого спецпрокурора. В то же время Мюллер не нашел доказательств того, что Трамп уволил директора ФБР Джеймса Коми (именно он начинал "русское расследование") для того, чтобы скрыть собственный сговор с Москвой.
При этом Мюллер отметил, что попытки помешать расследованию не увенчались успехом, поскольку подчиненные Трампа не выполняли его приказы.
Трамп знал, что его юрист Майкл Коэн дает конгрессу ложные показания о том, что у президента якобы никогда не было бизнес-интересов в России. На самом деле они были - выяснилось, что Трамп через Коэна пытался договориться о строительстве небоскреба "Трамп-Тауэр" в районе "Москва-сити", более того, делал это, уже будучи кандидатом в президенты. Однако спецпрокурор не получил доказательств того, что это Трамп заставил Коэна лгать конгрессу. Коэн в итоге получил три года тюрьмы - в том числе и за ложь законодателям.
Российское правительство широко и систематически вмешивалось в президентские выборы 2016 года, говорится в докладе. Расследование выявило "многочисленные связи между правительством России и кампанией Трампа". Расследование установило, что правительство России верило, что получит выгоду от президентства Трампа, и работало над тем, чтобы добиться такого результата, а представители штаба Трампа ожидали, что выиграют электорально благодаря информации, украденной и раскрытой усилиями российских властей. Тем не менее расследование не подтвердило, что штаб Трампа сговорился с российскими властями или координировал с ними их деятельность по вмешательству в выборы.
Сразу после выборов люди, связанные с властями России, начали выходить на связь с представителями штаба Трампа по разным каналам. Одним из них в докладе называют Сергея Кисляка, который тогда был послом России в США. Команда Мюллера считает, что эти контакты были одобрены российской стороной на высшем уровне. Однако нет никаких доказательств, что в результате Трамп как-то координировал свои действия с Россией.
Трамп отвечал на вопросы спецпрокурора письменно вместо того, чтобы прийти на устный допрос. Письменные ответы команда Мюллера оценила как по большей части "неадекватные" - на большинство вопросов Трамп ответил, что "не помнит". Команда спецпрокурора могла бы добиться его вызова на очный допрос, но решила этого не делать, чтобы не затягивать расследование.
Мюллер не сумел с уверенностью сказать, были ли в действиях Трампа признаки воспрепятстования правосудию. По его мнению, решение на этот счет должен принять конгресс.
Реакция Трампа
После публикации доклада Трамп регулярно комментировал расследование словами "сговора не было, злоупотреблений не было". При этом как раз в выводах Мюллера говорилось, что он не стал принимать решение о том, злоупотреблял ли Трамп властью и в то же время перечислял случаи, которые потенциально могли бы считаться злоупотреблениями.

Одним из них была попытка Трампа уволить самого Мюллера. Вывод об отсутствии злоупотреблений за спецпрокурора сделал глава минюста Уильям Барр, назначенный на эту должность Трампом.

Суд арестовал активиста "Голоса". Он не хотел разговаривать с НТВ

Химкинский городской суд заключил под домашний арест члена совета движения "Голос" Романа Удота. Год назад против него возбудили уголовное дело об угрозе убийством - он крикнул снимавшим его сотрудниками телеканала НТВ: "Я вас убью".

С марта 2018 году Удот находился за границей. На прошлой неделе он вернулся в Россию, а в понедельник, 20 мая, приехал к дознавателю для дачи показаний и был задержан.

На суде дознаватель просила заключить Удота под стражу, мотивируя это тем, что тот "может скрыться и продолжить преступную деятельность". Прокурор это ходатайство поддержал.

Удот настаивал на том, что не собирается скрываться от следствия и "специально приехал в Россию, чтобы закончить это недоразумение". Также он заявил, что брошенная им в адрес журналистов фраза "я вас убью" была "обычным идиоматическим выражением".

Активист подозревается в совершении преступления по ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Максимальное наказание по этой статье - два года лишения свободы.

Однако, как подчеркивал на суде адвокат Максим Пашков, Удот не может быть приговорен к максимальному наказанию, поскольку в деле нет отягчающих обстоятельств, а значит, домашний арест - избыточная мера.

Как сообщало ИА "Закон", за полчаса до начала заседания журналисты обнаружили, что зал суда занят людьми, которые не могут сказать, зачем пришли, и назвать имя и фамилию обвиняемого, а мест для представителей СМИ не осталось.

Уголовное дело об угрозе убийством было возбуждено после конфликта, который произошел между Удотом и сотрудниками НТВ в аэропорту Шереметьево 20 марта 2018 года.

Как рассказывал газете "Ведомости" адвокат Удота Максим Пашков, "на него накинулись двое сотрудников НТВ и начали требовать, чтобы он прокомментировал интересующие их проблемы".

"Он сказал, что общаться не собирается и просит его не снимать, поскольку не желает, чтобы его частная жизнь была объектом фильма. Они бежали за ним, настаивали. В какой-то момент они [участники конфликта] перешли на повышенные тона, тем более что незадолго до этого у них на НТВ была передача, где были распространены сведения, как полагает Удот, не соответствующие действительности", - говорил адвокат.

Затем, по словам Пашкова, Удот вырвал у журналистки НТВ Александры Мирошниченко телефон, на который она его снимала, и "выдал на запале, что "я вас всех переубиваю". На видео, которое публиковал канал НТВ, слышно, что Удот говорит: "Я вас убью, вы поймите меня".

Телефон журналистки Удот отдал полицейским, которых по его просьбе вызвала охрана аэропорта. Когда всех участников конфликта доставили в отдел для разбирательства, Удот написал заявление о нарушении неприкосновенности частной жизни, а сотрудница НТВ, в свою очередь, написала заявление о краже телефона.

Тогда дело против Удота возбуждать не стали и отпустили его, не предъявив никаких претензий. Однако через месяц "журналисты вдруг вспомнили, что тогда Удот угрожал им расправой и написали заявление, по которому и возбуждено уголовное дело", объяснял Пашков Интерфаксу.

Сам Удот рассказывал, что сотрудники НТВ и до этого преследовали его, звонили его пожилым родителям посреди ночи и дежурили у школы, где учится его сын.

США подозревают Иран в нападениях на танкеры в Оманском заливе

Американские военные эксперты считают, что Иран или поддерживающие его группировки с использованием взрывчатки повредили четыре танкера у берегов Объединенных Арабских Эмиратов, сообщают СМИ.

В воскресенье в территориальных водах ОАЭ неизвестные напали на два саудовских нефтяных танкера, танкер из Объединенных Арабских Эмиратов и танкер из Норвегии.

Как сообщается, военные эксперты, направленные для расследования инцидента, обнаружили по большой пробоине в корпусе каждого из танкеров.

Никаких прямых свидетельств причастности Ирана к этому нет. Пострадавшие страны пока никого не обвинили.

Инцидент усилил напряженность в отношениях между Ираном, имеющим выход к Ормузскому проливу, и США.

Через Ормузский пролив проходит примерно пятая часть потребляемой в мире нефти. В прошлом месяце Иран пригрозил закрыть его, если ему будет запрещено пользоваться этим водным маршрутом.

Угроза последовала за решением США отменить освобождение от санкций для основных импортеров иранской нефти.

Группа американских военных следователей обнаружила большие пробоины во всех четырех пострадавших кораблях и считает, что они образовались в результате подрыва, сообщает Associated Press со ссылкой на неназванного чиновника.

Эксперты не объяснили, как эти предполагаемые взрывы связаны с Ираном. Телекомпания Си-би-эс также опубликовала подобное сообщение, цитирующее неназванных американских чиновников.

Что мы знаем о "диверсии"?
Об инциденте известно не так много: как сообщается, он произошел около 6:00 по местному времени (04:00 по Москве) в воскресенье в территориальных водах ОАЭ в Оманском заливе к востоку от эмирата Фуджейра.

Министерство иностранных дел ОАЭ заявило, что в результате "акта диверсии" недалеко от порта Фуджейры, близ Ормузского пролива, был причинен ущерб четырем коммерческим судам.

Пострадавших нет, но Саудовская Аравия заявила, что двум ее танкерам нанесен "значительный ущерб".

Министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих заявил, что один из танкеров был уже загружен саудовской нефтью, которая предназначалась для покупателей в США. Еще один поврежденный танкер был зарегистрирован в Норвегии, а четвертый, как сообщается, был под флагом ОАЭ.

Саудовское телевидение показало поврежденные саудовские корабли, а на снимке, опубликованном в ОАЭ, изображено судно под флагом Норвегии, "Андреа Виктори", с поврежденным корпусом.

Норвежская компания Thome Ship Management,в ведении которой находится судно, заявила, что в оно было поражено неизвестным объектом в районе ватерлинии.

По сравнению с предыдущими нападениями на суда на Ближнем Востоке - на эсминец "Коул" в 2000 году, танкер "Лимбург" в 2002 году и недавними атаками у берегов Йемена - ущерб, нанесенный четырем танкерам у побережья ОАЭ в воскресенье, минимален.

Не было разлива нефти, пожара или жертв.

Но, похоже, что время выбрано неспроста, и время это - очень опасное.

Кто бы ни совершил это нападение, вряд ли они не знали об усилении напряженности в Персидском заливе, поскольку США направили дополнительные силы в регион.

Похоже, что анонимный злоумышленник намеренно пытался еще больше обострить ситуацию, и воможно, спровоцировать конфликт.

В то время как Саудовская Аравия и ОАЭ все же не стали обвинять своего противника, Иран, представители США, как сообщается, заявили, что их подозрения связаны именно с этой страной.

Но Иран осудил это нападение, назвав его "ужасающим", и а представитель парламента заявил, что сами они подозревают Израиль.

英国女子网上晒公厕与中国厕所革命

中国厕所革命进入第二个“三年战役”之际，英国一位女士在社交网站上掀起了她个人版本的厕所风暴：给公厕评分。

在社交网站Instagram上，“厕所女士” （Lady Latrine）在Instagram上开了个博客栏，从2019年3月份开始，林林总总荟集了数量可观的公用厕所，从顶级酒店到街头小咖啡馆的洗手间，兼具褒贬，图文共享。

她来自英国剑桥郡。在网上分享公厕评分最初是为了跟朋友们开玩笑，把公厕里的各种美丑放到网上“恶心他们”，后来就一发不可收拾。

还有一个原因，据她自己透露，是因为她需要上公厕的频率比常人高，有时一天需要去好几次，所以对这类公共设施比常人更熟悉。

她给公厕打分，从0到10，项目包括清洁程度、装饰水平、厕所手纸和洗手皂液质量。在电子表格上排开。

在打分时她也会考虑到一些“软指标”，比如繁忙程度。如果一个公厕使用的人特别多，而又非常干净，就可以得更高分，而一个顶级酒店的厕所各方都一流，但用者寥寥，且人们心目中它在那个地方就应该是那个水平，所以未必得高分。

厕所女士曾给一家夜总会的厕所打了10分，因为那里人来人往，却始终保持一尘不染，还配备了诸如卷发拉直器之类额外的便利、暖心设备。

2012年，BBC记者罗拉特（Justin Rowlatt）说他在中国制作专题报道节目时，意外地发现了“第四个T”——另外三个T分别是Taiwan,Tibet, Tiananmen （台湾、西藏、天安门），是驻华外国记者们都知道的所谓3T禁忌规则。

这第四个T就是厕所，toilet。

他在中国时，读到《中国日报》上一片评论文章，关于中国公共厕所之脏、之臭，招致WTO， 世界厕所组织（World Toilet Organisation）的批评，中国政府十分重视这个问题，推出新的公厕卫生标准，要求将公厕里的苍蝇数量不得超过两只。公厕的清洁卫生事关社会文明程度，城市形象，必须严肃对待。

罗拉特读到这些文字不禁莞尔，要求在记录片里加入这段"厕所风暴"内容，但遭到负责陪同的中方人员的拒绝。因为拍摄工作接近尾声，为了避免这个节目遭禁，罗拉特和他的团队决定不去拉开中国公厕的门。

中国领导人习近平在2015年启动了“厕所革命”，冀望提升中国环境卫生状况，改善农村生活环境，并履行联合国可持续发展计划中对使用清洁水资源的承诺。2019年3月，中国全国人大和政协会议部长通道上，中国农业农村部部长韩长赋对媒体透露，政府准备拨款70亿元用于推动全国3万个村庄改造厕所，覆盖农户约1000万。

厕所是体现中国城乡差别、贫富差距的一个重要平台。物质条件决定生活习惯，包括卫生和如厕习惯，以及对厕所的心理定位。

中国人均GDP跟哈萨克斯坦在一个水平上。官方数据显示生活在260英镑年收入贫困线以下的民众仍有3000万左右。

政府希望通过改善农村的卫生条件来提高生活水平，推进文明，减少疾病，培养良好卫生习惯。计划到2020年农村地区现代化厕所普及率达到85%，2030年达到百分之百。

在日本抽水马桶在中国走红，赴日必购清单上马桶盖与日本电饭煲并列的同时，不少农村地区传统的开放式茅坑仍顽固地存在，因为没有配套的供水和污水处理系统，所以免费派发的现代马桶形同废物。

在主要旅游景点、机场宾馆和城市公厕普遍改造多年后，中国首屈一指的大都市上海开始试点不分性别、男女共用的公厕，以解决女厕不够的问题，向世界其他大都市看齐。

"厕所女士"的个人版厕所风暴对于英国公厕的改进能有多大目前还不清楚，但英国的公厕问题跟中国不同。

英国厕所协会（BTA）估计，过去10年中英国各地的地方议会撒手不管的公厕总共有670多个，在37个地区地方议会干脆彻底不负责任何公厕的维持管理，全国公厕数量减少了约40%。

2018年，英国财相宣布对拥有和运营供公众使用的厕所的商家减免税赋。

BBC事实核查曾专门解读了公厕危机。公厕传统上都是由地方议会负责维持，承担开销，但不属于法定必须提供的公共服务。在削减预算紧缩开支情况下，许多议会都选择甩掉公厕这个包袱。

英国的厕所问题聚焦在数量和谁出钱出力提供公厕服务；权益组织更多致力于推动设置更多针对残障人士需求和配有更衣设施的公厕。

对于商家自己的顾客专用厕所，有一个叫“厕所检查官”（toilet inspector）的网页，登记注册的用户可以在网页上提交把自己想赞或批的公厕，包括图片，打分，满分40，根据得分排出高低先后。

这个网站上还可以找到关于厕所的不同名称、前世今生、历史沿革等知识。

网站宣称目的是表彰洁净美观设施齐全的好厕所，羞辱脏乱差。在首页左侧是“最差公厕”照片和所在地点。